La Px1NME plantea que Red Eléctrica debe recuperar el control sobre la energía hidroeléctrica

  • El encuentro anual de la Px1NME se centró en debatir los cambios profundos que necesita el Sistema Eléctrico.
  • Entre las propuestas destacadas están devolver a Red Eléctrica las funciones de optimización del sistema que perdió en 1998, así como implementar las subastas por tecnología. 
  • Dar relevancia al desarrollo normativo de las comunidades energéticas y el papel de las administraciones locales en la red de distribución eléctrica fueron otros de los temas tratados.
  • En cuanto a la energía nuclear, la Px1NME considera que es necesario poner los residuos radiactivos en el centro del debate público.

El sábado 20 de septiembre, la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético celebró su XII Encuentro Estatal 2025 bajo el título “Los retos de la transición energética – La encrucijada del sistema eléctrico”. Dentro del programa del evento destacó la organización de una mesa redonda que reunió a destacados expertos del sector, fue retransmitida en directo y está disponible en el canal de Youtube Px1NME.

La jornada se centró en analizar por qué el sistema eléctrico español se encuentra en una encrucijada: un momento crucial en el que se deben tomar decisiones importantes y rápidas para guiar la transición energética, en un contexto marcado por las directivas europeas que impulsan un mercado único de la energía. El debate se articuló en torno a tres ejes fundamentales: el futuro papel de Red Eléctrica, el despliegue de las energías renovables y las comunidades energéticas, y el debate sobre la energía nuclear, su papel en el sistema eléctrico, su seguridad y la gestión de residuos radiactivos.

Durante la mesa redonda, los participantes —Soledad Montero, Jorge Fabra, Daniel Carralero, Joan Herrera y Cristina Rois— coincidieron en la urgencia de abordar reformas estructurales profundas para superar los desafíos actuales. Entre los consensos alcanzados, destaca la necesidad de cambiar el diseño del mercado eléctrico, ya que el modelo marginalista actual, con precios que tienden a cero a medida que aumenta la penetración renovable, hace inviables las futuras inversiones y la continuidad de la transición. Se subrayó que una herramienta clave para la transformación es la recuperación del control público de la energía hidroeléctrica, utilizándola como la gran batería del sistema para dar respaldo a las renovables solar y eólica en lugar de permitir su uso especulativo actual.

La Px1NME ha sintetizado las propuestas que deben potenciarse a corto plazo, con un fuerte llamado a la acción política y social. Entre las acciones urgentes, se reivindicó:

  • Una reforma del mercado eléctrico basada en subastas por tecnología, que revelen los costes reales, y que incluyan de forma «absolutamente clave» subastas para la implantación de sistemas de almacenamiento.
  • Devolver a Red Eléctrica funciones de optimización del sistema que perdió en 1998, especialmente en la gestión de la hidroeléctrica y el almacenamiento, para priorizar el interés general.
  • Las centrales renovables deben participar en el servicio de estabilidad de frecuencia y tensión del sistema.  La coordinación de este mecanismo debe hacerla Red Eléctrica  en función de las necesidades en tiempo real, pero la retribución debe ser a un precio regulado, y el servicio debe prestarse de manera obligatoria.
  • La actividad de distribución de electricidad es fundamental para el funcionamiento del sistema eléctrico, pero ahora está dominada por las empresas del oligopolio que generan desajustes en el mismo. Debería haber una separación real de actividades, entre esta y la generación y la comercialización, y además una participación de las administraciones autonómicas o locales en la gestión, así como un marco retributivo que considere la calidad del servicio que prestan.
  • Establecer un «pacto con el territorio» para el despliegue de renovables, creando un marco legal que premie los proyectos con licencia social y retorno local.
  • Dar un rol real a los nuevos actores, desarrollando normativamente figuras como las comunidades energéticas y el agregador independiente para que dejen de ser «una anécdota» y se conviertan en protagonistas que ayuden a transformar el sistema energético.
  • Poner los residuos radiactivos en el centro del debate público sobre la energía nuclear, ya que es la clave para abordar la cuestión de forma rigurosa y hacer frente a las presiones para alargar la vida de las centrales. Se necesita una explicación de cómo se estiman los costes de su gestión a futuro y de la incertidumbre que conllevan para determinar si las centrales nucleares están pagando lo suficiente.

Toda la información detallada sobre lo debatido en el encuentro se ha recopilado en un dossier disponible en la página web de la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético.

 


El evento contó con la participación de personas a título individual y representantes de AeioLuz, Alianza por el Clima, ANPIER, ATTAC, CCOO, CECU, Economistas frente a la Crisis, Ecologistas en Acción, Electra Energy, EMSV Getafe, Greenpeace, La Corriente, La Pablo Renovable, Movimiento Ibérico Antinuclear, Observatorio Crítico de la Energía, Plataforma por un Nuevo Modelo Energético, Samso, Som Energía, Universidad Politécnica de Madrid.