El desplome de la red eléctrica del 28 de abril de 2025 tuvo una derivada oportunista en una campaña de reivindicación de las centrales nucleares como garantía de seguridad y estabilidad del servicio eléctrico frente a la debilidad que supone tener un volumen tan grande de energía renovable, que han retratado como una amenaza latente para la estabilidad y fiabilidad de la red. Basta revisar el comportamiento de las nucleares el día del apagón y siguientes para desmontar esta malintencionada interpretación de los hechos.
El 28 de abril funcionaban Almaraz II y Ascó II (ambas al 70% de potencia) más Vandellós II (al 100%), en total 3.500 MW nucleares de un total de 7.000 MW instalados. Recordemos que Almaraz I no generaba porque funcionar le salía demasiado caro.
Ante las inestabilidades de tensión y de sincronía en la red todas las centrales de generación se desconectaron automáticamente por autoprotección. Pero algunas tecnologías pudieron ponerse en marcha antes que otras.
Solar y eólica aportaron potencia desde los primeros minutos. La hidráulica que podía ponerse en marcha autónomamente permitió alimentar un ciclo combinado y, más tarde, fué esencial el suministro desde Francia. Los datos que pueden descargarse de la web de Red Eléctrica son de intervalos de 5 minutos y es una resolución insuficiente para que el gráfico refleje lo que ocurrió en los primeros momentos. Estos otros gráficos publicados en la prensa[1] muestra la recuperación de generación con distintos tipos de centrales hasta el día siguiente al apagón, cuando ya se producía suficiente para satisfacer toda la demanda prevista.
No puede verse la contribución nuclear porque hasta el 30 de abril no hubo nada de potencia nuclear, elevándose luego muy poco a poco. El 1 de mayo solo se contaba con 1.500 MW de Ascó I y Vandellós II (ambas al 70% de potencia). Hasta el 6 de Mayo no se recuperó la potencia nuclear que había el 28 de abril. Fue la última tecnología en retomar la producción de electricidad.
En cuanto a su papel para suministrar robustez al sistema, baste decir que la asociación Aelec, que representa a Iberdrola, Endesa y EDP, comunicó[2] al Ministerio de Transición Ecológica el 28-10-25 que las centrales nucleares no son válidas para controlar tensión ante inestabilidades que podrían derivar en un nuevo apagón.
Por el contrario, las renovables pueden aportar estabilidad de sincronismo y de tensión si se les permite participar en estos servicios necesarios para el funcionamiento del complejo sistema eléctrico.
REFERENCIAS:
[1] eldiario.es «El gran apagón: qué es el cero absoluto», 29/4/2025
[2] «Las eléctricas admiten al Gobierno las limitaciones de las nucleares para evitar otro apagón» El Pais 29Oct25
Este artículo forma parte de una serie de publicaciones donde exponemos por qué decimos NO a la energía nuclear. Os animamos a leerlas para conocer la visión completa de nuestra oposición a la energía nuclear.